Stejně jako tuhle Karla Boháčka mě dost překvapuje, jak jde dohromady uzákonění euthanasie a nepřijatelnost interrupcí. Vypadá to jako solidní guláš. Mohl byste to vysvětlit?

Uzákonit právo na důstojnou smrt, tedy možnost ukončit svoje bezdůvodné utrpení a hledání cesty jak omezit počet potratů ze sociálních důvodů (ukončení cizího života) Vám připadá jako guláš? Nerozumím .. hodinky i holínky se natahují, že

Uzákonit euthanasii a omezit potraty...panečku, tomu říkám rozsah :)

Místo jakéhokoli zakazování raději propagujte zlepšení dostupnosti a kvality antikoncepce a informovanost o bezpečném sexu, sexuální výchovu. Nejde přece jen o nechtěné těhotenství.

To máte tak, v současné době vysokých daní a poplatků úplně ze všeho je dítě opravdu luxusem. Takže místo nesmyslného nutného omezování potratů či pomoci vybraným matkám, by bylo výrazně lepší prosazovat snížení daní, poplatků a nesmyslných státních "odpustků", pak by došlo ke zlevnění všeho a i chudší rodina by byla schopna zajistit pohodlný život více potomkům. Do té doby musí taková rodina řešit, jestli si může dovolit, aby vystudoval jeden potomek a ještě se mohl aktivně věnovat svým koníčkům nebo jestli zvládne potomky dva. Chudší rodina s nižšími nároky třeba potomků pět. Ale dokud musí každý pečlivě zvažovat, zda mu po zaplacení všeho státního výpalného zbyde ještě na zajištění důstojného života pro potomky, pak se Vám těžko podaří prosadit nutnost omezení potratů či plodnosti. Příroda je mocná čarodějka, člověk omezuje plodnost, vymyslel potraty i antikoncepci, zvířata se s tím nemažou, mládě usmrtí, nechají zemřít hlady nebo rovnou vyštvou ze stáda, není lepší umělé přerušení těhotenství? Nebo myslíte, že lepší variantou jsou novorozeňata v kontejnerech na odpadky?

No tak snížíme daně, snížíme tim pádem investice, důchody, dětské přídavky a platy ve školství. Snížime odvody do zdravotní pojišťovny a začneme šetřit na léky a přestaneme jezdit do lázni úplně. Nebylo by lepší přestat rozkrádat ty vybrané daně a smyslplně je použít? Podle mě by jeden z nejůčelnějších prostředků bylo navázání výše důchodu budoucích generací na daně jejich potomků. Proto měli naši prarodiče běžně 4-5 dětí, aby se o ně měl kdo postarat.

Hitler také zakazoval antikoncepci jakožto znásilnění přírody. Ukončit nechtěné těhotenství je svobodnou volbou každé ženy je možné do ukončení 12. týdne těhotenství.

Krystalicka nenavist k zenam. Neni co dodat.

Stát nemá do záležitostí lidí nijak zasahovat. To znamená potraty ani nezakazovat, ale ani zákonem nepovolovat. V obou případech je to špatně.

Má a musí. Ochrana života zvláště bezbranných dětí je v zájmu společnosti. Stejně jako všechny společensky nebezpečné činy musí být potrat nelegální, už jenom pro odrazující efekt, který prostě postih má.

Nesouhlasím. Žádné omezování potratů, žádné restrikce za jejich provádění. Celosvětově! Země je tak jako tak přelidněná, leč množí se jen ty nejchudší a nejnevzdělanější vrstvy. Bohatí a vzdělaní dělají kariéru, mamoní a nemnoží se. Tady je něco špatně...

Naopak by to chtělo líp přesvědčovat k potratům ty, co mají plody s vývojovýma vadama (ať už fyzický či mentální postižení) a mocímermo je chtějí donosit a starat se o ně (protože jsou nejspíš nábožensky vyšinutí a nedokážou reálně uvažovat), tady u těch jsou naopak potraty zcela žádoucí!

u posledních bych ještě doplnila,aby se starali na vlastní náklady.

Karma

I nenarozené dítě má právo na ochranu života tak jako kdokoliv jiný.

Jakmile jde o omezování práv vlastního národa, je pan Polický vždy v prvním šiku!

Omezujte si co chcete. V rámci svého těla, maximálně v rámci své nejužší rodiny.

Madam, dovolte, abych vás podpořil (alespoň morálně). Pán kecá o věcech, po čem mu nic.