Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z52d79e37n43ě23k 82S74t64r89n41a82d 1745770796259

Obvinění z velezrady v těchto bodech je absurdní. Klaus se sice několikrát velezrady dopustil, např. podpisem Lisabonské smlouvy, ale z toho ho kupodivu páni senátoři neviní.

+4/0
1.3.2013 9:48

J82i43ř34í 69L90i90e25t88a19v78e61c 8443249463949

Extrém/extrém. Ani podpis Lisabonské smlouvy samozřejmě velezradou být nemůže.

+1/0
1.3.2013 10:30

B18o50h27u61m35í78r 53Š54i73m57e20k 3801180444434

Je to sice paradoxní žalovat u Ústavního soudu prezidenta, ale Václav Klaus si to bohužel zaslouží. Ale ono nejde jen o zásluhy! Václav Klaus se nesmí chovat jako bůžek!

Při tvorbě Ústavy nikdo nepředpokládal možnost, že u nás budou ovládat politiku gauneři. Musíme se přizpůsobit a přizpůsobit tomu i Ústavu!

:-)

+2/−3
1.3.2013 9:16

J25i53ř69í 29L88i72e11t26a26v88e60c 8883229543149

Se čtyřmi body v návrhu žaloby souhlasím - u všech si myslím, že Klaus jednal protiprávně.  Jenom si myslím, že ani jeden bod z té žaloby nemůže být posouzen jako velezrada.  Bohužel si myslím, že když se to Senátu podaří protlačit až k Ústavnímu soudu, tak to bude znamenat jenom jediné - vítězství Klause a jeho postavení na nohy. Předpokládám, že by ÚS mohl ve svém nálezu říci, že některé ty kroky skutečně protiústavní byly a rozvést to. Jenže národu bude předloženo, že to není velezrada - a s tím si bude Klaus umět poradit. Jediný bod, který se mi v té žalobě nelíbí je ten o nejmenování Ústavních soudců. Víte, on prezident navrhuje a Senát schvaluje. A prezident navrhoval a Senát neschvaloval. Možná se můžeme přít o tom, jestli měl navrhovat více lidí, ale tento bod podle mě nemá šanci vůbec.  Takže mám pocit, že spíše než o velezradu se bude jednat o to, jak má prezident postupovat do budoucna.

+3/−1
1.3.2013 9:02

J14i22ř29í 74L93i86e65t37a61v63e57c 8633809253279

Jo a ještě jedno - amnestii ÚS musí také posvětit. Můžeme si o ní myslet cokoli, ale rozhodně se nedá zpochybnit právo prezidenta jí vyhlásit vlastně v jakémkoliv rozsahu a já se domnívám, že ani postup, jakým byla vyhlášena nebude zpochybněn.

+1/0
1.3.2013 9:14

B42o14h17u11m43í28r 28Š69i75m74e29k 3771260444194

Já tedy doufám, že Ústavní soud nám dá limitace amnestie prezidenta.

To, co provedl Václav Klaus se nesmí opakovat. On nikdy nectil demokratickou dělbu moci, ale svou amnestií zpochybnil Spravedlnost jako institut.

:-)

+2/−2
1.3.2013 9:21

H89e91r65m60í13n16a 75H95a24r67k31e65r 9140912362195

Spravedlnost jako institut zpochybňují soudy, když nejsou schopny vyřešit kauzu v krátké lhůtě.

Klaus na to dost drsně upozornin a potrefené husy začaly kejhat a ovce jim to žerou.:-)

+2/0
1.3.2013 9:34

J52i62ř44í 72L43i55e17t46a13v70e93c 8103159273229

Nevěřím, že by ÚS mohl dávat nějaké limitace. On v tom nemá z čeho vycházet.

+1/0
1.3.2013 9:39

T46o59m45á28š 48M73a88l59ý 5653396973

Vskutku, elita národa se pod onu žalobu podepsala...Rv

+2/−3
1.3.2013 9:01

B41o15h28u59m96í13r 71Š82i92m67e72k 3811730264584

Elita? Inu, ODS nepatří k elitě?

:-)

+1/−1
1.3.2013 9:22

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz