VV - Většinový volební systém je řešením

26. 08. 2013 11:10:30
MFD - Je čas změnit klíčový zákon o volbách sněmovny. Axiomy jsou tvrzení, která není třeba dokazovat. Voda je mokrá, oheň pálí, za slabé vlády může špatný volební systém.

Od voleb v roce 1996 zažíváme neustálé krize vlád zapříčiněné jejich chatrnou podporou ve sněmovně. Buď jsou závislé na zaplacené podpoře jedné opoziční strany, či na rozmaru několika nezařazených poslanců. "Zrada" tří koaličních poslanců při hlasování o důvěře Rusnokově vládě v plné nahotě znovu ukázala nezbytnost vystoupit z bludného kruhu permanentních krizí.

Potřebujeme změnit volební systém do Poslanecké sněmovny. Přes léta diskuzí zastánců a příznivců nejrůznějších variant stále chybí shoda na potřebě a podobě jeho změny. Pouze Topolánkova vláda ODS, KDU a zelených seriózně o věci diskutovala, uvažovaný komplikovaný "řecký" model, který měl přinést více mandátů menším stranám a bonus 10 mandátů vítězi (poškození měli být komunisté), padl naštěstí pod stůl. Prezident Zeman hovoří o panašování, tedy systému, který známe z komunálních voleb, kdy lze dávat hlasy kandidátům na více kandidátkách. Nekonkrétně o většinovém systému hovoří Babiš (ANO) i Okamura (Úsvit). ODS vždy koketovala s jednokolovým většinovým systémem z Británie, první na pásce bere vše.

Reprezentativnost názorů

Volební inženýrství klade na volební systém dva základní požadavky. Prvním je reprezentativnost. Jde o to, aby podpora voličů politickým stranám byla promítnuta s co nejmenším zkreslením do složení poslanců. V čisté podobě jej představuje poměrný systém bez všech vnějších omezení. Představme si Českou republiku jako jeden obvod bez pěti procentní uzavírací klauzule. K zisku mandátu jednoho z dvou set poslanců stačí půl procenta hlasů (při dopočítávání propadlých i méně). Tento systém najdeme např. v Izraeli.

Efektivita vládnutí

Druhým požadavkem, k prvnímu protichůdným, je efektivita. Pod tímto pojmem si ústavní právníci představují schopnost volebního systému napomoci vzniku stabilních vlád. Laicky řečeno, jde o zvýhodnění vítězné strany či stran tak, aby měla více poslanců než odpovídá výsledku voleb přepočtenému poměrně na mandáty. Existuje velké množství variant a kombinací poměrného a většinového systému.

Změna volebního systému do sněmovny je zásadním zásahem do ústavy. K takovému zásahu prokazatelně existují dobré důvody. Prvním je slabost vlád neschopných vládnout celé období a prosazovat svůj program reforem nezbytných pro změnu trendů v ekonomice, nezaměstnanosti, zadlužování, stárnutí populace a dalších zhoršujících se parametrech. Druhý faktor je politický. Je třeba eliminovat blokaci dolní sněmovny komunisty a nezařazenými poslanci.

Většinový systém

Cestou z problému je zavedení většinového způsobu volby do dolní sněmovny. Za optimální pro nás je model známý z Francie, upravený dvoukolový systém. V prvním kole uspěje ten kandidát, který získá více než 50 procent hlasů. V obvodech, kde se tak nestane, proběhne za čtrnáct dní druhé kolo, kam postoupí všichni kandidáti, kteří překonali 12,5 procenta. Z druhého kola postupuje vítěz a to i v případě, když získá méně než 50 procent hlasů. Hlavním kouzlem tohoto systému je situace mezi prvním a druhým kolem voleb. Programově blízké strany, které si konkurují, jsou pod rizikem vzájemného vyblokování nuceny vyjednávat a stahovat své kandidáty výměnou za podporu v těch obvodech, kde mají šanci. V prvním kole voliči vybírají kandidáta, který je jim nejbližší, ve druhém už budoucí vládní koalici.

Osvědčený systém má přednosti většinového, umožňuje vznik vlády se silnou podporou v dolní sněmovně. Nevede přitom k umělé redukci politických stran, ale naopak vytváří soudržné, vnitřně pluralitní politické bloky (např. křesťané, liberálové, konzervativci vs. socialisté, zelení, komunisté), snižuje roli extrémistů. Volič zná svého poslance a lze zavést systém pro jeho odvolání. Není nutné měnit postavení Senátu (prezidenta) a způsob voleb do něj.

Potřebujeme rozum a odvahu k rozhodnutí co nejdříve nahradit nefunkční volební systém osvědčeným.

Kráceno vyšlo v MfD 16.8.2013: Volební zákon lze změnit tak, že koalice vznikne už během voleb

Autor: Milan Hamerský | pondělí 26.8.2013 11:10 | karma článku: 13.07 | přečteno: 681x

Další články blogera

Milan Hamerský

Analýza: Zeman má špatné karty. Drahoš vyhraje přesvědčivě.

Výsledky voleb jsou již řadu let překvapivé. Teď nás čeká překvapení s "propadem" Zemana. Důvodů je několik:

26.1.2018 v 7:07 | Karma článku: 29.58 | Přečteno: 3124 | Diskuse

Milan Hamerský

Eutanazie, téma k volbám

Uzákonění eutanázie podporuje přes 65 % lidí, jen 10 % je proti. O návrhu zákona se můžeme 8.3. pobavit ve sněmovně s poslanci a odborníky.

28.2.2017 v 17:26 | Karma článku: 10.11 | Přečteno: 354 | Diskuse

Milan Hamerský

Starostové a lidovci uzávírají registrované partnerství

Starostové jsou nepoučitelní a věří lidovcům. Ohrožena je účast ČSSD v příští vládě. Před každými volbami se malé, středové, liberální, atd... strany snaží o dohodu na společném postupu.

1.2.2017 v 14:32 | Karma článku: 19.64 | Přečteno: 797 | Diskuse

Milan Hamerský

Potřebujeme senát? Máme ho už 20 let.

Topolánek, Rychetský, Pithart, Žantovský, Schwarzenberk, Dienstbier, Zlatuška, Vondra, Okamura, Železný, Fischer....

28.11.2016 v 12:35 | Karma článku: 12.53 | Přečteno: 469 | Diskuse

Další články z rubriky Ostatní

Michal Pohanka

Láska je tak trapná, Bože, jak uprdnutí u soulože

Chceme být nezávislí, soběstační a skoro až neviditelní, aby se nám hladce, bezpečně a spokojeně přežívalo, ale ve výsledku jsme si tak odcizení a lhostejní, až si své prázdné životy kompenzujeme druhými, třetími až 15. vztahy.

24.3.2019 v 14:34 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Eva Sádecká

Kouzelný svět Ladronky

Říkám jí Sluneční pláň. Hodně sluníčka, stromů a prostoru. Zve vás ke sportu i příjemnému lenošení. Když se tu rozhlédnete, uvidíte nádherný obraz lidí i krajiny, radosti a klidu.

24.3.2019 v 14:14 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 19 | Diskuse

Helena Vlachová

Česká pašeračka

Každý z nás si je odpovědný za to, jaký život vede. Někdo chce zbohatnout velmi rychle, aniž by musel jakkoli dřít.

24.3.2019 v 12:09 | Karma článku: 29.03 | Přečteno: 718 | Diskuse

Jan Holát

Ranní půlhodinka s panem Nepilem

Každý člověk má nějaký ten ranní rituál. Někdo po ránu cvičí, někdo kouká ke snídani na televizi, někdo se sprchuje, když je obzvláště statečný, tak studenou vodou a někdo třeba dočítá noviny z předchozího dne.

24.3.2019 v 11:49 | Karma článku: 16.34 | Přečteno: 196 | Diskuse

Katerina Kaltsogianni

Zůstat nad věcí

Trochu se zlobím, že mi byl odstraněn článek, ale nakonec mám chuť poděkovat adminovi za to, že mi článek stáhl. A to jsem s ním měla hodně práce. Rozhodla jsem se zůstat nad věcí, i když jsem utratila dvě hodiny svého času.

24.3.2019 v 11:42 | Karma článku: 14.12 | Přečteno: 324 | Diskuse
Počet článků 103 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1232

Právník a politolog angažující se ve veřejných a protikorupčních aktivitách, zasazující se za uzákonění eutanázie. Šťastný otec synů Karla a Jindřicha. Má zkušenosti s prací v soukromé sféře, ve státní správě, v pozici místostarosty 16tis. městské části Brna i s kandidaturou na kandidátce s Karlem Schwarzenbergem. Autor a vydavatel několika knih, např. Chci se dostat na vysokou školu, Přijatelnost trestu smrti.

Brňák v dočasném pohostinství Kladna.

Najdete na iDNES.cz